氷-構造相互作用 — 先端技術と研究動向
Peridynamicsによる氷の破壊
Peridynamicsって従来のFEMと何が違うんですか？
古典的な連続体力学の偏微分方程式ではなく、積分方程式で定式化する非局所モデルだ。変位の空間微分が不要なため、亀裂が自然に発生・進展する。
$H_\delta$ はhorizon（影響範囲）、$\mathbf{f}$ はbond forceだ。bondのcritical stretchを超えると破断する。
氷海航行シミュレーション
砕氷船が氷を割りながら進む様子もシミュレーションできるんですか？
DEM-FEM連成で砕氷船の抵抗と氷片の飛散パターンを予測する研究が進んでいる。氷をDEM粒子の集合体として表現し、船体をFEMで扱う。preCICEやMpCCIで連成する。計算規模は数百万DEM粒子になることもある。
気候変動と氷荷重
気候変動で北極の氷が減っていますが、シミュレーション研究への影響は？
氷が薄くなる一方で、北極海航路の利用が増えて氷遭遇確率が変化する。確率論的氷荷重評価の重要性が増している。また、多年氷のリッジ（氷の畝）構造が変化しており、従来の経験式の見直しが必要になっている。
リバティ船の溶接割れ——連成問題の教訓
第二次世界大戦中、アメリカは「リバティ船」を溶接で大量生産し、戦争の物流を支えました。しかし約1,500隻のうち約400隻に船体の亀裂が発生。原因は溶接残留応力と低温脆性の連成——溶接時の急激な温度変化が残留応力を生み、北大西洋の冷たい海水で鋼材が脆くなり、亀裂が伝播したのです。現代の溶接シミュレーションは、この「温度→残留応力→破壊」の連鎖を予測できます。
先端技術を直感的に理解する
この分野の進化のイメージ
連成解析の最先端は「人体のシミュレーション」に似ている。心臓の拍動（流体-構造連成）、筋肉の発熱（電磁-熱連成）、骨のリモデリング（力学-生物学連成）——生体は究極のマルチフィジックスシステムであり、その再現が連成解析の到達点。
なぜ先端技術が必要なのか — 氷-構造相互作用の場合
従来手法で氷-構造相互作用を解析すると、計算時間・精度・適用範囲に限界がある。例えば、設計パラメータを100通り試したい場合、従来手法では100回の解析が必要だが、サロゲートモデルを使えば数回の解析結果から100通りの予測が可能になる。「全部試す」から「賢く推測する」への転換が先端技術の本質。
連成解析の安定性やデータ転写の精度は、マルチフィジックスの永続的な課題です。 — Project NovaSolverはこの課題に正面から取り組んでいます。
次世代CAEプロジェクト：開発者と実務者をつなぐ
Project NovaSolverは、氷-構造相互作用を含む幅広い解析分野において、実務者の知見を最大限に活かせる環境の実現を探求しています。まだ道半ばですが、共に歩んでいただける方を募集しています。
開発パートナー登録 →