混合面法 — Non-Linear Harmonicとの比較
Mixing Planeの限界を超える手法
Mixing Planeの限界を克服する手法にはどんなものがありますか？
NLHってどういう手法ですか？
非定常変動を時間平均成分＋基本周波数成分＋高調波に分解して周波数領域で解く。時間方向のステップが不要だから、Sliding Meshの1/5～1/20のコストで翼列干渉を捕えられる。
CFXのTime Transformationは？
Pitch Ratioが整数比でない翼列の非定常干渉を、位相変換（time-shift）で周期的に処理する手法だ。1ピッチ計算で全周の非定常干渉をある程度再現できる。
どの手法を選ぶべきか
実務での使い分けの指針はありますか？
ライト兄弟は最初の「CFDエンジニア」だった？
ライト兄弟は1901年に自作の風洞で200以上の翼型を試験しました。当時のコンピュータは？ もちろん存在しません。彼らは手作業で揚力と抗力を測定し、最適な翼型を見つけ出した。現代のCFDエンジニアがFluent1発で計算する揚力係数を、ライト兄弟は何百回もの風洞実験で手に入れたのです。
先端技術を直感的に理解する
この分野の進化のイメージ
CFDの最先端は「天気予報の進化」に似ている。かつての天気予報（RANS）は平均的な傾向しか分からなかったが、最新の数値天気予報（LES/DNS）は個々の雲の動きまでシミュレーションできる。AIとの融合により「数秒で近似予測」も可能になりつつある。
なぜ先端技術が必要なのか — 混合面法の場合
従来手法で混合面法を解析すると、計算時間・精度・適用範囲に限界がある。例えば、設計パラメータを100通り試したい場合、従来手法では100回の解析が必要だが、サロゲートモデルを使えば数回の解析結果から100通りの予測が可能になる。「全部試す」から「賢く推測する」への転換が先端技術の本質。
CFDメッシュの品質管理や乱流モデルの選定に悩む時間を、もっと創造的な設計作業に使えたら。 — Project NovaSolverはそんな実務者の声から生まれました。
Project NovaSolver — CAE実務の課題に向き合う研究開発
「混合面法をもっと効率的に解析できないか？」——私たちは実務者の声に耳を傾け、既存ワークフローの改善を目指す次世代CAEプロジェクトに取り組んでいます。具体的な機能はまだ公開前ですが、開発の進捗をお届けします。
進捗通知を受け取る →